张雪峰在分析报志愿时“保专业还是保学校”的问题时，强调需根据分数段位、专业性质和职业规划灵活选择，而非一概而论。
对于分数处于“踮脚可进名校”的学生，他认为若目标专业并非极端冷门或硬核，可优先保学校。名校的平台资源、校友网络和社会认可度，能为未来考研、跨界就业提供更多可能性。例如，985院校的非热门专业学生，通过辅修、实习仍能进入优质企业，而普通院校的同专业学生可能面临更高门槛。
但对于两类情况，他更倾向保专业。一是目标专业为医学、法学、计算机等“专业性极强”的领域，行业对专业对口度要求严格，若为了名校选择无关专业，未来转行成本极高。二是分数仅够普通院校，此时与其去一所层次稍高但专业随机分配的学校，不如锁定该层次院校的王牌专业，比如普通工科院校的电气、机械专业，就业时企业认可度可能高于名校的边缘专业。
他特别提醒，若学生有明确职业目标，比如想当医生必须学临床，想进电网优先选电气工程，此时专业优先级绝对高于学校。反之，若分数尴尬且暂无清晰方向，保学校能保留更多可能性，但需做好入校后转专业或辅修的准备。最终，选择的核心是避免“高分低用”或“专业错配”，让分数发挥最大价值。
张雪峰在谈及报志愿技巧时，强调需兼顾理性规划与灵活策略，核心技巧可归纳为以下几点：
一是 “分数最大化利用”，采用 “冲稳保” 梯度填报法。“冲” 的院校可高于自身分数 10-20 分，争取捡漏机会；“稳” 的院校需与分数匹配度高，确保大概率录取；“保” 的院校则要低于分数 30 分以上，作为保底选项。同时，注意分析目标院校近 3 年的录取位次波动，避免仅看分数忽略排名变化。
二是 “专业选择看‘硬核度’”。对医学、法学等专业壁垒高的领域，优先锁定核心专业，如临床医学、法学专业，避免被 “相关专业” 误导；对计算机、金融等交叉性强的专业，可关注院校的学科评估结果，优先选择有硕士点、博士点的院校，为深造铺路。
三是 “院校选择兼顾地域与资源”。一线城市院校能提供更多实习、就业机会，适合计划直接工作的学生；偏远地区的 985/211 院校分数门槛较低，适合分数尴尬但想获取名校学历的学生，利用 “双一流” 头衔提升考研、考公竞争力。
四是 “规避‘天坑’陷阱”。警惕名称模糊的专业（如 “XX 科学与工程”），需深入了解课程设置，避免入学后发现与预期不符；对冷门专业，要结合行业前景判断，若并非兴趣所在，谨慎选择 “服从调剂”，防止被调剂到无就业前景的专业。
最后，他强调 “拒绝信息差”，建议通过院校官网、招生办电话、在读生咨询等渠道，核实专业实力、就业数据等信息，避免仅凭 “学校名气” 或 “专业热度” 盲目填报。
| 友情 | |
|---|---|
| 招办 | |
| 媒体 |